KLADRU.RU - форум кладоискателей Ставропольского края
http://kladru.ru/

Судебные дела против копателей
http://kladru.ru/viewtopic.php?f=398&t=2464		 Страница 1 из 2
Автор:  VasilK [ 19 май 2016, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Судебные дела против копателей
Уважаемые, как все знают, закон в вопросе копа не нашей стороне. В эту тему я предлагаю размещать реальные дела "попавших" коллег.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 06 мая 2015 года г. Голицыно Мировой судья 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравченко Андрея Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, У С Т А Н О В И Л: Кравченко А.Ю. 12.04.2014 г в 09 час. 55 мин. находился на поле близ ****, где с металлоискателем «Беркут-5» и лопатой «Зубр» проводил раскопкибез соответствующего разрешения. Кравченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенся надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Кравченко А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовского», из которого следует, что 12.04.2015 г. в д/ч был доставлен Кравченко А.Ю., который в 09 час. 55 мин. на поле, в районе 7 км а/д Звенигород-Колюбакино-Нестерово осуществлял археологический поиск с металлоискателем без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) (л.д.2); - протоколом об административном правонарушении от 12.04.2015 г., который подписан Кравченко А.Ю. без каких-либо замечаний (л.д.3); - протоколом № 0550134/1199 от 12.04.2015 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4); -объяснением Кравченко А.Ю., из которого следует, что когда есть свободное время он выезжает с металлоискателем в лесной массив с целью поиска монет советского периода. 12.04.2015 г. также выехал на поле близ д. Рыбушкино, когда выходил с поля на дорогу с металлоискателем, подъехали сотрудники ГИБДД, которые пояснили, что зафиксировали как он ведетраскопки. Кроме металлоискателя и лопаты при себе ничего не было, никаких предметов во время поиска не находил, разрешение на проведение раскопок не получал, вину признает (л.д.5); - фотоматериалом (л.д.7-10). Ответственность по ч.1 ст. 715 КоАП РФ наступает за ведениеархеологическихразведокилираскопокбез полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом) В соответствии со ст. ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов (далее - археологические полевые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Поиск археологических предметов и их изъятие из мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ. В силу ч.2 названной статьи разрешение (открытый лист) - документ, выдаваемый федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии наук и подтверждающий право на проведение одного из видов археологических полевых работ, указанных в пункте 7 настоящей статьи. Порядок выдачи разрешений (открытых листов), приостановления и прекращения их действия устанавливается Правительством Российской Федерации (ч.3). Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Кравченко А.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, как ведениеархеологическихраскопокбез полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Кравченко А.Ю. суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравченко А.Ю., судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Кравченко А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией инструментов, использованных для раскопок, а именно лопаты «Зубр» и металлоискателя «Беркут-5». Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46730000. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф). Исполнение постановления в части конфискации возложить на начальника отдела полиции по городскому округу Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>
Автор:  VasilK [ 19 май 2016, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Вот ссылка по таким случаям, нужно быть осторожными.
[
Автор:  Ник [ 19 май 2016, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Охренеть можно
на ровном месте в общем !
Автор:  VasilK [ 19 май 2016, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Решение по делу 5-96/2015






Распечатать: Сохранить:











5-96/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 11 сентября 2015 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Булахова Н.П.,

с участием:

старшего УУП МО МВД РФ «Трубчевский» ФИО2,

правонарушителя Пискунова В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении Пискунова В.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2015 г. в 13 ч. Пискунов В.О., не имея разрешения (открытого листа), полученного в установленном законом порядке, производил с использованием специальных технических средств поиска (металлоискателями) раскопки поверхности грунта в парке культуры и отдыха им А.М. Горького, расположенного в <адрес>, территория которого отнесена к памятникам археологии.

Должностным лицом МО МВД РФ «Трубчевский» 4 августа 2015 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.15 ч. 3 КоАП РФ. 5 августа 2015 г. административное дело поступило в районный суд на рассмотрение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании правонарушителю Пискунову В.О. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, п. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пискунов В.О. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он, по заданию руководителя гранта ФБГУ «Российский гуманитарный научный фонд» преподавателя БГУ имени академика И.Г. Петровского, совместно с ФИО1, оказывавшим ему по его просьбе помощь, производил в <адрес> на территории парка культуры и отдыха им А.М. Горького работы по уточнению границ памятника археологии, хронологии памятника и его культурной атрибуции. При работе они использовали металлоискатели, один из которых неработающий, принадлежит ему, а второй лаборатории БГУ, но документов подтверждающих их принадлежность у него нет. Руководитель гранта поставил в известность администрацию Трубчевского муниципального района и получил согласие на проведение работ. При проведении работ они производили раскопы верхней части грунта, незначительные по ширине, длине и глубине, которые затем, после проверки на наличие каких-либо древне-исторических предметов, закапывали. При этом, культурный слой, который проходит на расстоянии около 50 см. от поверхности земли, ими не нарушался. О необходимости получения специального разрешения (открытого листа), он не знал.

Выслушав правонарушителя, представителя МО МВД РФ «Трубчевский» - должностное лицо, составившее протокол, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину Пискунова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15 ч.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 7.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением является ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), совершенные с использованием специальных технических средств поиска, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указам Президента РФ от 20.02.1995 г. №176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийской) значения», урочище «Городок» - территория Трубчевского городского парка, включено в Перечень памятников археологии (раздел II) относящимся к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийской) значения.

Согласно ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ (ред. от 13.05.2015 г.) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов, т.е. археологические полевые работы, проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа).

Поиск археологических предметов и их изъятие из мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ.

Разрешение (открытый лист) - документ, выдаваемый федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии наук и подтверждающий право на проведение одного из видов археологических полевых работ, указанных в п. 7 данной статьи. Порядок выдачи разрешений (открытых листов), приостановления и прекращения их действия устанавливается Правительством Российской Федерации.

Разрешения (открытые листы) выдаются физическим лицам - гражданам Российской Федерации, обладающим научными и практическими познаниями, необходимыми для проведения археологических полевых работ и подготовки научного отчета о выполненных археологических полевых работах, и состоящим в трудовых отношениях с юридическими лицами, уставными целями деятельности которых, являются проведение археологических полевых работ, и (или) связанные с проведением археологических полевых работ научные исследования, и (или) выявление и собирание музейных предметов и музейных коллекций и т.д.

Решение о выдаче разрешения (открытого листа) или об отказе в его выдаче принимается федеральным органом охраны объектов культурного наследия с учетом заключения Российской академии наук о целесообразности проведения археологических полевых работ определенного вида в соответствии с заявленными целями, задачами, объемом и методами исследования.

Физическое лицо, получившее разрешение (открытый лист), обязано не позднее чем за пять рабочих дней до начала проведения археологических полевых работ представить в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области охраны объектов культурного наследия, орган местного самоуправления муниципального образования, на территориях которых планируется проведение археологических полевых работ, уведомление в письменной форме о проведении археологических полевых работ с указанием срока и места их проведения, а также копию разрешения (открытого листа).

Согласно п. 7 ст. 45.1Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ видами археологических полевых работ являются археологические разведки, археологические раскопки, археологические наблюдения

1) археологические разведки - проведение на поверхности земли или под водой научных исследований объектов археологического наследия без осуществления земляных работ либо с осуществлением локальных земляных работ с общей площадью раскопов не более 20 квадратных метров на каждом объекте археологического наследия с исследованием культурного слоя путем заложения шурфов или без такового, в том числе с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов, в целях выявления объектов археологического наследия, уточнения сведений о них или планирования мероприятий по обеспечению их сохранности;

2) археологические раскопки - проведение на поверхности земли, в земле или под водой научных исследований объектов археологического наследия посредством земляных и связанных с ними работ, в том числе с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов, в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия;

3) археологические наблюдения - проведение научных исследований объектов археологического наследия на поврежденных участках территорий объектов археологического наследия в целях выявления на них археологических предметов и сохранившихся участков культурного слоя и (или) исследуемых методами археологических раскопок конструктивных составляющих объектов археологического наследия.

При этом, археологические раскопки и археологические полевые наблюдения осуществляются в отношении уже известных объектов культурного наследия. С целью отыскания новых ранее не обнаруженных объектов археологии проводятся археологические разведки.

В соответствии с п. 10 ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ порядок проведения археологических полевых работ, методы научных исследований объектов археологического наследия, определяются Российской академией наук при осуществлении научной регламентации археологических полевых работ.

Как следует из Постановления Правительства №127 от 20.02.2014 «Об утверждении Правил выдачи, приостановления и прекращения действия разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия» открытые листы выдаются Министерством культуры РФ с учетом заключения ФГБУ «Российская академия наук» о целесообразности проведения археологических полевых работ определенного вида в соответствии с заявленными целями, задачами, объемом их проведения и методами исследования, которые и подтверждают право на проведение одного из выше указанных видов археологических полевых работ.

Должностное лицо - старший участковый уполномоченный МО МВД РФ «Трубчевский» ФИО2, пояснил, что Пискунов В.О. совместно с ФИО1 4 августа 2015 г. в 13 ч. без разрешения, оформленного в установленном порядке, производили раскопы в городском парке, территория которого отнесена к памятникам археологии. При проведении раскопов, они использовали металлоискатели. В тех местах, где срабатывали металлоискатели, они лопатами делали раскоп, и затем закапывали его. Раскопы ими делались на ширину имевшихся у них лопат, глубину раскопов при подготовке административного материала он не измерял. Площадь территории сделанных ими раскопов, составляла около 600 м.кв. (20м. х 30м.). При себе у них были предметы, извлечённые ими из раскопов, но их, а также лопаты, он у них не изымал. Изъятые им при производстве по делу металлоискатели, которыми они работали, находятся в комнате хранения вещественных доказательств. Каких-либо документов на металлоискатели они ему не предоставили.

Свидетель ФИО3 - заведующая городским парком, пояснила, что территория парка является памятником археологии. 4 августа 2015 г. она и работники парка около 13 ч. видели двух граждан, которые на территории парка около бюста А.М. Горького с металлоискателями производили раскопы. На её вопрос, один из них (Пискунов В.О.) пояснил, что работы им разрешила проводить администрация района. Ранее, до указанного дня, на территории парка ФИО4 также производились раскопы возле памятника «Бояну». Предметы, которые они извлекли из грунта, она не осматривала. Граница памятника археологии соответствует границе территории парка, по которой установлена ограда.

Свидетель ФИО5, пояснил, что 4 августа 2015 г. около 13 ч. он, находясь на территории парка в <адрес>, видел двух граждан с металлоискателями. На склоне оврага он видел яму, которую указанные граждане по требованию сотрудника полиции закопали. Её размеры предположительно соответствовали ширине лопаты.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным должностным лицом, ФИО1 4 августа 2015 г. в 13 ч., не имея разрешения (открытого листа), полученного в установленном законом порядке, производил с использованием специальных технических средств поиска (металлискателями) раскопы поверхности грунта в парке культуры и отдыха им А.М. Горького, расположенного в <адрес>, территория которого отнесена к памятникам археологии.

Данное обстоятельство подтверждается протоколами осмотров места происшествия и предметов с фототаблицами, подтверждающими проведение раскопов Пискуновым В.О. с использованием металлоискателя на территории памятника археологии урочище «Городок» - территории <данные изъяты> городского парка.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в Управление Минкультуры РФ ни администрация ФГБУ ВПО БГУ имени академика И.Г. Петровского, ни руководитель гранта либо иное юридическое и физическое лицо не обращались, и разрешения на проведение какого-либо вида работ в порядке установленном законом, не получали, в связи с чем, правонарушитель не вправе был производить какие бы то ни было работы на территории памятника археологии, отнесённого к памятникам культурного наследия общероссийского значения, независимо от целей и задач их проведения.

Представленные Пискуновым В.О. в судебном заседании копии грантового соглашения, справка, подписанная руководителем проекта о предоставлении гранта, копия лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выданной Брянскому государственному университету им. академика И.Г. Петровского, не могут быть расценены судом в качестве документов, предоставлявших ему право на проведение раскопов и поиск каких-либо исторических предметов на территории памятника археологии.

Утверждение Пискунова В.О. в судебном заседании о том, что ими при раскопах не был нарушен культурный слой памятника археологии, не может быть расценено в качестве основания отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, так как ст. 7.15 ч. 3 КоАП РФ установлена ответственность за ведение археологических раскопов без разрешения, полученного в установленном законом порядке, и при этом, для привлечения к ответственности по данной статье, не предусмотрено наступление каких-либо последствий, причинённых памятнику археологии.

Санкцией ст. 7.15.ч. 3 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска.

Из материалов дела следует, что у правонарушителя изъят металлоискатель «DEUS», принадлежащий Пискунову В.О. и находящийся в МО МВД РФ «Трубчевский», в связи с чем, суд считает необходимым назначить Пискунову В.О. дополнительное наказание в виде конфискации металлоискателя - средства поиска использовавшегося им при проведении раскопов.

Довод Пискунова В.О. в той части, что данный металлоискатель им фактически не использовался из-за отсутствия пульта управления к нему, опровергается пояснением должностного лица в судебном заседании, из которых следует, что им и другим лицом использовались оба металлоискателя. Более того, разрешение вопроса об исправности либо неисправности предмета подлежащего конфискации, подлежит в порядке исполнения судебного решения.

Обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства его совершения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией металлоискателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пискунова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.15 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему 2000 руб. штрафа с конфискацией металлоискателя марки «DEUS».

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Копию постановления для исполнения в части конфискации металлоискателя марки «DEUS», хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Трубчевский» направить в Трубчевский РО ССП УФССП по Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Председательствующий, судья Булахов Н.П.
Автор:  Хороший [ 19 май 2016, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
чет застращали.... я тоже планировал объясняться при внезапном появлении сотрудников, мол советские монетки ищу... теперь только по чермету надо пояснятся... и не в коем случае , не подписывать предложения со словами арх...
Автор:  VasilK [ 19 май 2016, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
А вот тут ребятам не повезло, присели.....
Причем по сообщению татарских камрадов не было там никаких археологических памятников, обычные поля.

Управлением ФСБ России по Республике Татарстан принимаются меры по пресечению незаконной деятельности «черных археологов»


Так, было установлено, что на территории древних городищ, курганов и селищ в Лаишевском, Алькееевском, Алексеевском, Чистопольском районах Республики Татарстан группы т.н. «черных археологов» из числа жителей РТ осуществляют незаконные изыскания археологических предметов для последующего сбыта находок в частные коллекции.

09.07.2014 г. при проведении незаконного изыскания археологических предметов на территории историко-культурного памятника в Алексеевском районе Татарстана задержаны с поличным жители РТ: Нестягин А.О., 1984г.р., Полячкин И.С., 1978г.р., Бочкарев И.В., 1983г.р., Кусый В.Ю., 1978г.р., Четырчинский И.И., 1986г.р., Баринов А.Л., 1988г.р., которые при себе имели профессиональные металлодетекторы (6 шт.), лопаты, карты археологических памятников, археологические предметы (более 30 изделий предположительно XIII-XIV веков н.э.).

На основании легализованных материалов следственным отделом УФСБ 15.07.2014 г. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 243.2 УК РФ («Незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания).

17.12.2015г. постановлением Чистопольского районного суда г.Чистополь Нестягин А.О. осужден по ч.3 ст. 243.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Полячкин И.С., Четырчинский И.И., Бочкарев И.В., Борисов А.Л., осуждены по ч.3 ст. 243.2 УК РФ и им назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно каждому. Стороной защиты данный приговор был обжалован в суде высшей инстанции.

16.02.2016г. решением Верховного суда Республики Татарстан приговор оставлен в целом без изменений. Исключение: Нестягин А.О. осужден по ч.3 ст. 243.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (смягчение на три месяца). Полячкин И.С., Четырчинский И.И., Бочкарев И.В., Борисов А.Л., осуждены по ч.3 ст. 243.2 УК РФ и им назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно каждому. Изъятые у преступников в ходе задержания культурные ценности переданы Министерству культуры РТ, орудия преступления изъяты в пользу государства.

Возбуждение уголовного дела по данной статье УК, а также осуждение по ней обвиняемых лиц, является прецедентом и состоялось в России впервые.
Автор:  VasilK [ 19 май 2016, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
У меня тоже Дэус Лайт, отмазка реальная :hah:
Автор:  Allien [ 19 май 2016, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Блин! На такой срок дятлов сгубивших на машине, по пьяни, двоих- троих человек приговаривают! а тут...просто копателей! Жить страшно!!! Кстати в сети искал список объектов арх. наследия СК, чтобы случайно не залезть, так и не нашел! Есть у кого нибудь таковой? или какая нибудь информация?
Автор:  Ник [ 19 май 2016, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Хоть вообще не копай теперь.
Автор:  ЕГЕРЬ [ 19 май 2016, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Allien писал(а):
Блин! На такой срок дятлов сгубивших на машине, по пьяни, двоих- троих человек приговаривают! а тут...просто копателей! Жить страшно!!! Кстати в сети искал список объектов арх. наследия СК, чтобы случайно не залезть, так и не нашел! Есть у кого нибудь таковой? или какая нибудь информация?

такое не выкладуют что-бы не копали,если что когда впоймают сразу узнаеш :hulig: :onhorse:
Автор:  Lafkraft 69 [ 19 май 2016, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Если судить по фотографиям находок,которые мы выставляем здесь,у нас у каждого за плечами уже должно быть по несколько штрафов и сроков..
Автор:  Allien [ 19 май 2016, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
ЕГЕРЬ писал(а):
такое не выкладуют что-бы не копали,если что когда впоймают сразу узнаеш :hulig: :onhorse:


Ну во первых это не факт! возможно на региональном уровне такого рода документа просто нет в online доступе! И подкалывать меня не надо! :) А то буду с тобой на коп ездить!!! )))) чтобы узнавать - так вместе!)))) :P
Автор:  Ник [ 19 май 2016, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Eugeny писал(а):
Если судить по фотографиям находок,которые мы выставляем здесь,у нас у каждого за плечами уже должно быть по несколько штрафов и сроков..

;) у меня фотошоп ;) :hah:
Автор:  Allien [ 19 май 2016, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Ник писал(а):
Eugeny писал(а):
Если судить по фотографиям находок,которые мы выставляем здесь,у нас у каждого за плечами уже должно быть по несколько штрафов и сроков..

;) у меня фотошоп ;) :hah:

АААХАХА!!! точно!!))) кстати я так понимаю при проведении экспертизы фото- в случае присутствия хотя бы мельчайших следов редактирования вся фотка считается искусственно созданной - так что достаточно просто ретушировать уголок на фотке чтобы для всех он был не более чем фейком))))
Автор:  Dima777 [ 19 май 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Свежачек.. ((
Информация по делу №5-25/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Г.Рязань 19 февраля 2016 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
при секретаре Шуйской А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Авдеева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КОАП РФ),

в отношении Авдеева И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенного 19 ноября 2015 года сотрудником УФСБ России по Рязанской области ОРМ «Исследование предметов и документов» интернет-сайта по электронному адресу: <адрес> задокументировано проведение 05 ноября 2015 года аукциона нумизматических материалов, а именно монет в количестве 20 (двадцати) штук, продавцом которых выступил пользователь социальной сети «ВКонтакте» «П.» с электронным адресом: <адрес>, а покупателем, пользователь социальной сети «ВКонтакте» «Авдеев И.Н.» с электронным адресом: <адрес>.

В результате ОРМ «Опрос» установлено, что пользователем персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «Авдеев И.Н.» и электронным адресом: <адрес>, является Авдеев И.Н., а пользователем персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «П.» и электронным адресом: <адрес>, является П..

Согласно сведениям, полученным сотрудником РУФСБ России по Архангельской области 08 декабря 2015 года в рамках ОРМ «Опрос» в отношении П., 05 ноября 2015 года П. с использованием персональной страницы социальной сети «ВКонтакте», организовал электронный аукцион в группе <адрес>, в котором, среди прочих, принял участие с использованием персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» с электронным адресом: <адрес>, Авдеев И.Н.

По результатам проведенных торгов П. продал, а Авдеев И.Н. купил монеты в количестве 20 (двадцати) штук.

За приобретенные предметы Авдеев И.Н. в день проведения аукциона перевел на банковскую карту №, открытую на имя П., 2500 (две тысячи пятьсот) рублей: 2300 (две тысячи триста) рублей за монеты и 200 (двести) рублей за услуги почты, а сами монеты, отправленные ему П. в г.Рязани, получил через почтовое отправление 20 ноября 2015 года.

В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 09 декабря 2015 года в соответствии с постановлением заместителя начальника УФСБ России по Рязанской области в помещении приемной посетителей УФСБ России по Рязанской области (г. Рязань, ул. Ленина, д. 46), Авдеевым И.Н. добровольно выданы 20 (двадцать) монет, приобретенных на указанном электронном аукционе.

14 декабря 2015 года изъятые предметы были направлены в РУФСБ России по Архангельской области и переданы на исследование Б., имеющему профильное образование по специальности «История» и опыт самостоятельных археологических полевых работ (25 лет).

В результате проведенного исследования, установлено, что изъятые у Авдеева И.Н. предметы, представляющие 3 группы монет: 1 группа - медные двухкопеечные монеты времен Елизаветы Петровны в количестве 6 единиц; 2 группа - медные двухкопеечные монеты времен Александра Первого в количестве 9 единиц; 3 группа - единичные медные монеты 18-19 веков в количестве 5 единиц, являются археологическими предметами.

Указанные предметы ни П., ни Авдеевым И.Н. в негосударственную часть Музейного фонда Российской Федерации поставлены не были.

Согласно ст. 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Так, в ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ) указано, что движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых, независимо от обстоятельств их обнаружения, являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок, признаются археологическими предметами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» (далее - Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ) физические и юридические лица, владеющие археологическими предметами, не вправе их отчуждать, за исключением случая передачи их государству, случая универсального правопреемства или случаев, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ.

По смыслу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ, физические и юридические лица, владеющие археологическими предметами, вправе помимо передачи их государству и универсального правопреемства отчуждать лишь в порядке, установленном законодательством о Музейном фонде Российской Федерации, при условии включения указанных археологических предметов в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации.

В силу положений ст. 20 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ) включение музейных предметов и музейных коллекций в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации производится на основании заявления собственника предмета в порядке, предусмотренном ст. 8 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ, при совершении сделок дарения либо купли-продажи в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, получатель дара либо покупатель обязан принимать на себя все обязательства в отношении этих предметов, имевшиеся у дарителя либо у продавца. При этом государство имеет преимущественное право покупки.

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» физические и юридические лица, органы государственной власти и органы местного самоуправления, виновные в нарушении положений данного закона, несут административную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу данных норм, Авдеев И.Н. своими действиями по покупке ограниченных в свободном обороте археологических предметов, не включенных в негосударственную часть Музейного фонда Российской Федерации, без предоставления государству преимущественного права покупки, и последующим бездействием по обращению в установленном законом порядке с заявлением о включении их в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации, нарушил положения ст. 129 ГК РФ, ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ, ст. 8, 25, 37 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ.

Совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований установленных законодательством Российской Федерации влечет административную ответственность по ст. 7.15.1 КоАП РФ.

Таким образом, Авдеев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.15.1 КоАП РФ.

Местом совершения правонарушения является место исполнения сделки в контексте положений ст. 316 ГК РФ, то есть место передачи товара - отделение почты России по адресу: г. Рязань ул. Есенина д.112.

Датой совершения правонарушения является дата совершения сделки в контексте положений ст. 223 ГК РФ, то есть дата получения Авдеевым И.Н. приобретенных археологических предметов - 20 ноября 2015 года.

Свою вину в инкриминируемом ему деянии Авдеев И.Н. в судебном заседании признал в полном объеме.

Помимо признания Авдеевым И.Н. своей вины в ходе судебного разбирательства, факт совершения инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от и объяснениями самого Авдеева И.Н., внесенными в протокол об административном правонарушении, а также составленными и полученными в ходе ОРМ проведенных на основании ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

- протоколом ОРМ «Опрос» Авдеева И.Н. от 08 декабря 2015 года;

- протоколом ОРМ «Опрос» П. от 08 декабря 2015 года;

- протоколом исследования (осмотра) предметов и документов от 19 ноября 2015 года;

- протоколом обследования от 09 декабря 2015 года;

- протоколом исследования предметов и документов от 09 декабря 2015 года;

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 9 февраля 2016 года;

- заключением по результатам исследования от 28 января 2016 года.

На момент рассмотрения дела срок привлечения Авдеева И.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, подлежащий исчислению с даты совершения правонарушения, то есть с 20 ноября 2015 года, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. ст.3.1-4.3 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд считает возможным, разумным и справедливым ограничиться назначением ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.15.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авдеева И.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.


Постановление вступило в законную силу 01.03.2016г.
Автор:  Dima777 [ 19 май 2016, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
еще...
Двое "черных археологов", пойманных в Старом Крыму, пойдут под суд
Симферополь, 14 апреля. Крыминформ. Прокуратура Республики Крым подтвердила законность возбуждения уголовного дела по факту незаконных раскопок в районе Старого Крыма, в результате которых были добыты фрагменты средневековой керамики. Об этом сегодня сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
«Прокуратура Республики Крым проверила законность возбуждения уголовного дела по факту проведения незаконных раскопок в районе города Старый Крым, – сообщили в пресс-службе.– Постановление о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным, ход расследования контролируется прокуратурой».
По данным надзорного ведомства, незаконный поиск древних артефактов без соответствующего разрешения проводили два жителя Старого Крыма. В ходе грабительских раскопок были добыты фрагменты средневековой керамики. Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 3 статьи 243.2 УК РФ (незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлёкшие повреждение и частичное уничтожение культурного слоя, совершённые группой лиц по предварительному сговору).

http://www.c-inform.info/news/id/37505
Автор:  mmisha [ 19 май 2016, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Рекомендую заиметь всем договор об аренде металлодетектора у другого лица :drink: , кроме того необходимо позаботиться, чтобы у того лица был РЕАЛЬНЫЙ документ о покупке данного (по номеру :wotcher: ) металлодетектора.
Реальным документом для суда :tribun: может быть товарный чек на имя покупателя, договор купли-продажи в присутствии двух свидетелей (в письменном виде).
Детектор, лично Вам не принадлежащий, не может быть конфискован даже по решению суда. :balons:
Автор:  Energo_s [ 22 май 2016, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Читаю и диву даюсь. Одного ГАЙцы приняли и на камеру засняли, другие на памятниках и городищах копают, третьих вообще за сбыт привлекли.... Еще читал в Воронежской области приняли кренделя с ВОПами и патронами, так он даже этого не отрицал, к ст.7.15 КоАП еще и ст. 222 УК себе прибавил добровольно....
Господа, если не можете на месте отгавкаться, переходите на поиск метеоритов... http://www.meteoritpoisk.ru/index.php?route=product/category&path=59 здесь вам и документами помогут и юр.помощью
Автор:  ЕГЕРЬ [ 22 май 2016, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
Allien писал(а):
ЕГЕРЬ писал(а):
такое не выкладуют что-бы не копали,если что когда впоймают сразу узнаеш :hulig: :onhorse:


Ну во первых это не факт! возможно на региональном уровне такого рода документа просто нет в online доступе! И подкалывать меня не надо! :) А то буду с тобой на коп ездить!!! )))) чтобы узнавать - так вместе!)))) :P

у меня пока несчим ездить :) :P
Автор:  Allien [ 23 май 2016, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебные дела против копателей
ЕГЕРЬ писал(а):
у меня пока несчим ездить :) :P


Ну! все еще впереди!!))
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/